北京商报讯(记者 高萍)新三板公司上海泰坦科技股份有限公司(以下简称“泰坦科技”)“转板”科创板之路最终未能成行。9月26日晚间，上交所发布的科创板上市委2019年第25次审议会议结果公告显示，泰坦科技的科创板IPO未能获得上交所审核通过，这也系第二单被科创板上市委否决的案例。因泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质等，上交所作出对泰坦科技科创板IPO终止审核的决定。
泰坦科技是科学服务行业，主要为创新研发、生产质控实验室提供科学服务一站式技术集成解决方案。从上交所发布的公告来看，当日，科创板上市委在审核中对泰坦科技科创板申请提出了四个大问题，其中，业务模式和业务实质的披露以及核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况被上交所重点关注。
具体来看，泰坦科技将自己定位为“基于自主核心产品的专业技术集成服务商”，“以核心产品技术为基础，开发出具有市场竞争力的产品，并为创新研发、生产质控实验室提供科学服务一站式技术集成解决方案”，报告期内泰坦科技各期主营业务收入中超过93%来自于科研试剂和科研仪器及耗材的产品销售，其中，报告期内该部分销售收入中超过50%以上为直接采购第三方品牌产品后直接对外销售。在审核中，上交所对该方面进行了重点关注，要求泰坦科技对申请文件所述“技术集成解决方案”在业务模式和经营成果中的体现等问题作出说明。但科创板上市审核中心在审核中发现，泰坦科技未能清晰披露“专业技术集成”的内涵、与通常理解的“技术集成”的差别以及是否属于一站式网络销售的一种方式。另外，科创板上市委认为泰坦科技未充分说明“专业技术集成”在经营成果中的体现。此外，对于自主品牌产品，泰坦科技全部采用OEM(通常指贴牌生产)方式生产。针对OEM生产环节，泰坦科技目前仅有两人负责OEM厂商现场的工艺指导与品质管控，部分产品由发行人提供原材料后委托OEM厂商进行分装加工，部分产品通过直接采购OEM厂商成品贴牌后对外销售。科创板上市委表示，泰坦科技未充分说明“专业技术集成”在上述业务模式中的体现。
核心技术在科创板审核中处于重要的位置，泰坦科技的核心技术亦不可避免地被重点问询。在核心技术方面，科创板上市委认为，泰坦科技未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。
招股书显示，泰坦科技核心技术包括生产类核心技术和技术集成服务类核心技术。对于生产类核心技术，由于产品种类繁多，核心技术并不对应单一具体产品，更多的体现在为客户提供针对性强的技术集成产品和服务方面。对于技术集成类核心技术，主要包括用户信息采集及分析、智能仓储物流技术，该等技术主要体现在发行人电子商务平台“探索平台”的运营上。在审核中，科创板上市委要求泰坦科技说明上述两类技术先进性的具体表征和创新性，在境内外发展水平中所处的位置等问题。
科创板上市委表示，在审核中关注到，泰坦科技生产环节外包，销售的产品既有自有品牌产品，又有直接外购的第三方品牌产品，招股说明书未充分披露泰坦科技所列举的生产类核心技术和技术集成服务类核心技术在发行人主要产品和服务中的具体应用，且未清晰披露相关技术在境内外同行业发展水平中所处位置及核心技术先进性的具体表征和创新性。此外，作为主要核心技术产品的特种化学品(含自主品牌和第三方品牌)在报告期内的毛利率分别为10.72%、13.09%和11.74%，大幅低于发行人主营业务整体毛利率，泰坦科技未能充分披露其核心技术的先进性。
针对相关问题，北京商报记者曾致电泰坦科技进行采访，但对方电话未能接通。
